A támfal felépítése a hagyományos módon (fent) nem könnyű feladat. A barkácsolók tehát egy érdekes trükköt találtak ki: ahelyett, hogy habarccsal vacakoltak volna, LEGO kockákhoz hasonlóan betonozták a falakat, miközben a táskában voltak.
Ez így van, az ötlet az, hogy ne nyissa ki a csomagot. Ha a zacskók a helyükre kerültek, alaposan tömlővel le mindent, hogy az összes zacskó átázzon.
A beton megkötése után megvárhatja, amíg a papír biológiailag lebomlik, leválik vagy leég.
Ha kisebb „téglákat” szeretne használni, mint a szabványos betonzacskók, végezhet egy kis pluszmunkát, és a betont a kisebb ebédes zacskókba pakolhatja át. Ezt tette az alábbi ember a támfal felépítésénél, és még egy rövid távon is. lépések a téglák lerakásához ebben az átereszben:
Azon tűnődtem, mint a kerítésoszlopról szóló bejegyzésnél, hogy meg tudnád-e várni a zivatart, és lemondani a tömlőlépcsőről.
A közvetlenül a videó feletti utolsó képen láthatóak azok a bizonyítékok, amelyekre az előző megjegyzésemben próbáltam rámutatni. Láthatja, mennyire törékeny a nedves zsákos beton;a felülete lehámlik.Ez azt bizonyítja, hogy a beton nem keményedett meg megfelelően a víz/cement hibás aránya és a keveredés hiánya miatt.Ahogy korábban mondtam, nem lehet csak azt várni, hogy a víz megfelelően átmenjen a cementen .A cementet valójában alaposan össze kell keverni, hogy minden hidratálásra szoruló ásványi anyag megfelelően hidratált legyen a megfelelő szinten.
A római Pantheon azt mondanám.Szabadon álló öntött beton nem megerősített kupola.XVIII.
Robert, teljesen lehetséges támfalat építeni vasbeton nélkül (bár nem ajánlott, mert a vasalás kevesebb anyag felhasználását teszi lehetővé), amíg a beton mindig összenyomódik, ez az első betongát Az építkezés módja, ill. valóban sok római épület van. Ez azonban David és Austin kulcsfontosságú pontja, a rómaiak csak betonozás nélkül használhattak betont, mert megértették a puccolán kémiáját és a beton készítéséhez használt víz arányát. és polimerizálva, hogy megszilárduljon, és több ezer évig kitartson! Biztosan nem zsákolták be vödör vízzel, és remélik a legjobbat!
Ez a módszer semmit sem tud a cement működéséről. Most hallgattam meg Mark Miadownik „Stuff Matters” című hangoskönyvét, amely a modern világunkat alkotó anyagok – papír, beton, acél stb. – mögött meghúzódó anyagtudományról szól. a szerző elmagyarázza, hogy a beton nem változik szárazon, ha kemény;valójában megkeményedik a vízzel való reakció során, hogy vízzel pontosan keveredjen, hogy erős beton legyen. A nem megfelelő vízarány, akár túl sok, akár túl kevés, a beton meggyengüléséhez vezethet. A vizet a betonba kell keverni;nem akarhatja csak, hogy behatoljon, különben a lehető legrosszabb eredményt érheti el – túl sok a víz kívül és kevés a belső.
Apósom mesélte, hogy még Olaszországban úgy építettek dokkot, hogy műanyag zacskókba betont tettek és víz alá helyezték.
Édes és sós víz esetében megteszik ezt, de belátják, hogy a sós vizes alkalmazásoknál a képlékeny sűrűségtől a porozitásig sótalanítható, és a műanyag zacskókat rendszerint minden réteggel a helyükre teszik, amíg meg nem szilárdul, míg a Not: Stacked on, 6 emeletek magasra, ahogy ez az őrült kollázs is sugallja.Ha befújja a WD40-et ezek közé a lövéstartók közé, csúszós csúszkákat kap, amelyek a lábujjakon és a lábfejen, valamint a baba fején landolnak. Fizetnek-e ezek a biztonsági ok a WD40 használatával a szörnyű vandálok megtalálására? nem. Jobban tennéd, ha minden zacskóba egy 39 centes tölcsért vagy 6 hüvelykes tiplit ütögetnél, esetleg szigetelőszalagból készült gumilapkákkal, amint azt a Mythbusters epizódban leírták, ahelyett, hogy „egymásba rakod” őket, ahogyan ezt az őrült kollázs sugallja, megvetted őket…
Nevettem a földrengés-katasztrófa megjegyzésén. Ha Kaliforniába mész, és azt látod, hogy az emberek egyik autópályát a másikra rakják, a szeizmikus öv szörnyű katasztrófa és pokoli hülyeség. Mondd, hogy van egy földrengés a támfalon, ami nem fog. t ősz.A legostobább megjegyzés valaha.
Ez egy nagyszerű technika olcsó, korlátozott élettartamú tájfalakhoz. Az a kritika, hogy a betonnak nincs ideális nedvesítése, hamis. Ezek csak egyszerű gravitációs falak, alapvetően ugyanazok, mint a száraz tömbök. A beton szilárdsága nagyrészt lényegtelen. némi romlás lesz, amint az egy fotón is látható, de ez kozmetikai, és alig vagy egyáltalán nem befolyásolja a teljesítményt. Nem így építhetsz olyan falat, amelyet 100 évesnek szeretnél, de szerényebb alkalmazásokhoz teljesen életképes. technika.
Így nem kapunk túl erős betont. Nem mintha túl fontos lenne a támfalaknál (ehhez közel sem kell az alap szilárdsága). De az így készült támfal sehol sem tart addig, amíg Ön csináld a helyes módon. Tényleg, mennyi időt spórolsz meg így? nem sok.
Nem hallottál a hullámkartonról? A hatás ugyanaz, 20 éven belül vagy még rövidebb időn belül, az előrejelzés szerint azok, akik csak kétszer nézik meg annak árát, hogy rosszul csinálják, ahelyett, hogy igazat tennének, a végén azt mondják: „Legközelebb akár ugrókövet is ledobhatunk a Tupperware-nél” .
Quikrete és Sakrete megtették ezt, és így tovább. A harmadik fotó (kétszintes fal) valójában Sakrete reklámanyagából származik.
Érdekes, de nem árulom. Egy dologra figyeltem fel mindezekkel kapcsolatban, hogy egyiknek sincs kavicsalapozása vagy vízelvezetése a fal mögött. Egy kivétel a lépcsős (4. kép lejjebb), de az is meghibásodhat. , mert nem hagynak elegendő távolságot a két fal között, ami növeli az alsó fal terhelését.
Kezdem azt hinni, hogy ezt a módszert kellene használnom a dallasi támfal üzletemben. Csak nem vagyok biztos benne, hogy ez tartós megközelítés-e? Mondja, köszönöm!
Soha nem láttam még ilyet, de elég zseniális.Kicsit meglepett ez a támfal megközelítés, de igazad van, még akkor sem rossz, ha úgy néz ki, mint egy táska. Ezenkívül úgy tűnik, könnyebben rakható össze. .De lenne egy kérdésem, hogy erős? Jól megköt a beton ezzel a módszerrel, vagy fennáll annak a veszélye, hogy szerkezetileg nem integrálható?
Ahogy mondtam, mindannyian rámutathatnak a fal hibáira, én pedig meg tudom mondani az egyes hibák pontos okát és megoldását. Hajlandó vagyok baráti fogadást kötni egy vagy mindegyikőtökkel. Egy megjegyzés a csúnya seggről vicces, de vannak megoldások a csúnya szamárra.Csak azt magyarázom, hogy ha nem vagy hívő, akkor később közzétesszük annak a videónak az URL-jét, ami bezár.1 A táska lefektetésekor az első rétegből. Benzinüzemű aszfaltdöngölőgépet használunk.Tömörödik és egységes formát formál a zsák belsejében.Megakadályozza a repedést és a repedést.Nagyon rétegzett lefelé és hátul.A perforált 4"-es lefolyó felszerelése után 3 rétegenként 2-szer kavicsot töltöttünk vissza.Attól függően milyen magasra használunk 3/8 vagy 1/2 acélt, 4 rétegenként szereljük be a betonacélt. Függőlegesen, ferdén szereltük fel, minden második zacskót lefelé, majd minden második zsákot felfelé, így x mintát alkottunk, így a beton mindkét oldalán összekötve.
Feladás időpontja: 2022-01-01